职务侵占案检察院可以不起诉吗

（一）当发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形时，可向检察院提供相关证据和事实说明，促使其作出法定不起诉决定。
（二）若犯罪情节轻微，像侵占数额较小且积极退赔获得谅解等，可准备好退赔凭证、谅解书等材料，争取检察院作出酌定不起诉决定。
（三）对于被二次补充侦查的案件，若认为证据不足，可从证据的关联性、真实性、合法性等方面进行分析，向检察院提出证据不足不符合起诉条件的意见，推动其作出证据不足不起诉决定。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
检察院对职务侵占案可依据不同情形作出不起诉决定。包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不属犯罪的情况，此时检察院应作不起诉决定。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的，像侵占数额小、积极退赔获谅解等情形，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的案件，应作出不起诉决定。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查案件事实和证据，准确判断适用何种不起诉类型。
2.对于酌定不起诉情形，应鼓励犯罪嫌疑人积极退赔、争取谅解。
3.注重补充侦查的质量和效率，避免因证据问题影响案件处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
检察院对职务侵占案可以作出不起诉决定，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了不同类型的不起诉情形。在职务侵占案中，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，属于法定不起诉范畴，检察院应作出不起诉决定；当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，像侵占数额较小、积极退赔获得谅解等情况，检察院可进行酌定不起诉；对于经过二次补充侦查的职务侵占案件，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，则应作出证据不足不起诉决定。如果您遇到职务侵占案相关的法律问题，不确定是否符合不起诉条件，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.检察院对职务侵占案有权决定不起诉，有法定、酌定和证据不足三种不起诉类型。
2.法定不起诉用于嫌疑人没犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不算犯罪的情况，符合条件检察院应决定不起诉。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的，像侵占数额小、积极退赔获谅解等，检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉方面，若职务侵占案中犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪，检察院依据法律规定必须作出不起诉决定。这保障了无罪之人不被错误追诉。
（2）酌定不起诉情况下，当职务侵占犯罪情节轻微，且符合依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的条件，像侵占数额小且积极退赔获谅解等，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。
（3）证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的职务侵占案件，若检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，避免证据不充分的案件进入审判程序。

提醒：
不同类型的不起诉适用条件不同，案件具体情况复杂多样，建议当事人咨询专业法律人士进一步分析。